Ijsland heeft geen zin om het oordeel van ESA (Efta Surveillance Authority) inzake Icesave uit te voeren. ESA was van oordeel dat Ijsland in de Icesave zaak had moeten handelen en Europese spaarders tegemoet had moeten komen. Dat was het Europese beleid en IJsland had zich daar ook aan moeten houden. Nederland en Groot-Brittannië deden dat in de plaats van IJsland en claimden daarna het ‘voorgeschoten’ geld terug van de Ijslandse regering. Ijsland stelt zich op het standpunt dat er sprake is van overmacht en dat de failliete boedel voldoende zal opleveren om Nederand en Groot-Brittannië te compenseren. … Read entire article »

In een referendum hebben de Ijslanders zich uitgesproken tegen een voorgelegd akkoord over ICEsave. Ook vorig jaar werd een deal met Engeland en Nederland al tegengehouden. Hoewel nog niet alle stemmen geteld zijn, lijkt het erop dat 58 procent zich tegen het akkoord verzetten. Engeland en Nederland hebben spaargelden die bij ICEsave waren ondergebracht aan de spaarders vergoed en willen dat geld terug ontvangen van de Ijslandse regering. De regering is nu bang dat de uitslag van het referendum gevolgen kan hebben voor een eventuele toetreding van Ijsland tot de Europese Unie. … Read entire article »